ماخذ: canberratimes.com.au
آسٹریلیا کے انرجی مکس میں نیوکلیئر شامل کرنے کے صارفین پر پہلے سے زیادہ لاگت اور بوجھ کی تصدیق ایک آزاد جائزے میں کی گئی ہے۔
کلین انرجی کونسل کی طرف سے ہفتے کے روز جاری کردہ آزاد رپورٹ کے مطابق، جوہری ری ایکٹرز کی تعمیر پر ہوا اور شمسی توانائی سے بیٹریوں سے تیار ہونے والی توانائی سے چھ گنا زیادہ لاگت آئے گی۔
انڈسٹری باڈی کے چیف ایگزیکٹیو کین تھورنٹن نے کہا کہ "ہم آسٹریلیا کو ڈیکاربونائز کرنے کے لیے درکار اخراجات اور وقت کے بارے میں واضح نظریہ کی حمایت کرتے ہیں اور ابھی، جوہری صرف اسٹیک نہیں ہوتا ہے۔"
مسٹر تھورنٹن نے متنبہ کیا کہ ٹیکس دہندگان کو دہائیوں کی لاگت کو سمجھنے کی ضرورت ہے اگر وہ شروع سے جوہری صنعت کی تعمیر کے بل پر مجبور ہوں۔
تعمیراتی اور انجینئرنگ کے ماہرین Egis کی طرف سے تیار کردہ تجزیے میں یہ بھی پایا گیا کہ قابل تجدید توانائی کے زیر اثر گرڈ میں جوہری توانائی کی اقتصادی صلاحیت کمزور ہے۔
قابل تجدید توانائی 2030 کے موجودہ اہداف کے تحت قومی بجلی کی مارکیٹ کا 82 فیصد فراہم کرے گی، جو کہ نظریاتی طور پر کسی بھی جوہری کے فعال ہونے سے کم از کم ایک دہائی قبل ہے۔
مزید یہ کہ نیوکلیئر پاور سٹیشن قابل تجدید توانائی کی پیداوار کے ساتھ ہم آہنگ ہونے کے لیے اوپر اور نیچے کی طرف نہیں بنائے گئے ہیں۔
لاگت کے چیلنجوں میں اضافہ کرتے ہوئے، آسٹریلیا میں جوہری توانائی کی کوئی صنعت نہیں ہے کیونکہ یہ دولت مشترکہ اور ریاستی قوانین کے تحت ممنوع ہے، جس میں سب کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہوگی۔
مسٹر تھورنٹن نے کہا کہ تجزیہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ قابل تجدید ذرائع کے بجائے جوہری پاور سٹیشن بنانے سے بجلی کی قیمتیں "پھٹنے" کا سبب بنیں گی۔
یہ تجزیہ CSIRO کے GenCost 2023-24 مشاورتی مسودے، منرل کونسل آف آسٹریلیا کے سمال ماڈیولر ری ایکٹرز کے مطالعہ اور صنعت کے بینچ مارک لیزرڈ لیولائزڈ لاگت آف انرجی رپورٹ پر مبنی تھا۔
مسٹر تھورنٹن نے کہا کہ ان رپورٹوں میں لاگت کے حساب سے جوہری پلانٹ کے فضلہ کا انتظام اور اسے ختم کرنا شامل نہیں تھا، جس کا مطلب ہے کہ اصل لاگت اس سے بھی زیادہ ہو سکتی ہے۔
